Cuộc chiến AVG-VFF-VPF: Được và mất

Cuộc chiến bản quyền truyền hình đang đi vào hồi gay cấn và kịch tính nhất khi Bộ VH -TT-DL đã lập đoàn thanh tra rà soát hợp đồng. Thử cùng điểm lại những cái được, mất ban đầu của cuộc chiến này.

Đã là một cuộc chiến bao giờ cũng có thiệt hại do các bên tham chiến. Không những vậy, ngay những cơ quan đoàn thể, doanh nghiệp có liên quan cũng chiu ảnh hưởng nặng nề từ hậu quả của các cuộc tranh cãi triền miên.

Cuộc chiến bản quyền truyền hình thực chất là cuộc tranh chấp về quyền lợi giữa bên đang nắm giữ bản quyền truyền hình AVG và VPF - nơi chịu trách nhiệm điều hành tổ chức và quản lý 4 giải đấu chuyên nghiệp của bóng đá Việt Nam. Nhưng vô tình “cuộc chiến bản quyền truyền hình” giữa AVG-VPF đã kéo rất nhiều các thành phần bên ngoài tham gia vào các cuộc tranh cãi, đồng nghĩa các thành phần bên ngoài đó cũng chịu không ít hậu quả mà “cuộc chiến” gây ra.

Không biết ai sẽ giành phần thắng trong cuộc chiến về vấn đề bản quyền truyền hình?

Đầu tiên không thể bỏ qua là VFF. Thực chất, họ không phải là bên thứ ba tranh chấp của “bản quyền truyền hình”, VFF chỉ là bên liên quan đến bản hợp đồng mà thôi. Nhưng từ khi cuộc tranh chấp về bản quyền truyền hình nổ ra thì hậu quả mà VFF phải nhận là vô cùng lớn.

VFF đã không còn nhận được sự tôn trọng cần thiết của cấp dưới VPF, khi mà các công văn của VFF tung ra luôn bị VPF phủ định bằng một công văn khác.

VPF là vậy, đến BTC các sân ở thời điểm hiện tại cũng không còn tăm tắp “tuân chỉ” VFF như trước kia. Bằng chứng là việc BTC sân Lạch Tray vẫn để cho VTC vào sân tường thuật trận đấu giữa Hải Phòng và Navibank Sài Gòn từ phút 65 trở đi.

Còn niềm tin của người hâm mộ vào VFF đã giảm đến mức báo động. Đã có rất nhiều người hâm mộ bóng đá nước nhà đặt câu hỏi về tính “mờ ám” trong cái bản hợp đồng, rồi tại sao những người trong VFF chỉ có nhiệm kỳ 5 năm mà lại “dám” ký bản hợp đồng những 20 năm? Bản hợp đồng 20 năm đó đánh giá tầm nhìn xa trông rộng của VFF ở mức nào? Một loạt câu hỏi chất vấn được người hâm mộ bóng đá nước nhà đặt ra cho những cá nhân trong VFF…

Cấp dưới và người hâm mộ là thế, còn cấp trên của VFF cũng không còn tin tưởng vào những việc làm của VFF trong quá khứ và hiện tại. Điều đó được thể hiện ở việc Bộ VH-TT-DL mới đây đã ban hành công văn số 65/BVHTTDL-TTr, quyết định thanh tra tính minh bạch và hợp pháp của bản hợp đồng giữa VFF và AVG đã ký với nhau. Còn Tổng cục TDTT thì vẫn đang đợi bản báo cáo của VFF xung quanh những tranh cãi về bản quyền truyền hình.

Khi mà cuộc chiến càng diễn ra dai dẳng bao nhiêu thì càng chứng tỏ cái “quyền lực- quyền uy” của một LĐBĐ quốc gia cùng niềm tin của tất cả mọi người giành cho VFF đang bị giảm sút nghiêm trọng.

Không chỉ VFF mà đến các nhà đài cũng phải gánh hậu quả từ cuộc tranh chấp này, cả hai đài VTC và VTV đều lúng túng trong cách ứng xử với các bên tham gia tranh chấp. Do đó, cho đến giờ hai nhà đài này vẫn chưa lên lịch phát sóng được cho cả mùa giải mà họ phải “lo ăn từng bữa” qua từng vòng đấu.

Nhưng “đau” nhất là VTC, vì cuộc chiến bản quyền truyền hình này mà họ lại bị kéo vào những tranh cãi với AVG. Rồi những thiệt hại về vật chất cũng không phải là ít khi họ đánh xe màu đến sân Lạch Tray ở vòng đấu thứ hai, với đủ mọi loại dụng cụ tường thuật trận đấu, nhưng theo chỉ đạo của BTC sân và các bên liên quan thì họ chỉ được phép ghi hình dưới dạng đưa tin mà thôi.

Nhưng có một điều chắc chắn rằng, NHM là những người đang phải chịu thiệt thòi

Ngay cả những doanh nghiệp bỏ tiền ra để tài trợ cho giải đấu, hay tài trợ cho các đội bóng cũng bị giảm sút uy tín và hình ảnh, khi mà giải đấu “ám màu” tranh cãi triền miên. Ông Lê Hùng Dũng đại diện nhà tài trợ Eximbank từng cho biết cuộc chiến về bản quyền truyền hình đã biến các giải bóng đá trong nước trở thành một điểm nóng, khiến "việc chuyển tải hình ảnh của Eximbank tới công chúng bị ảnh hưởng".

Người hâm mộ nước nhà đã phải chứng kiến một cuộc cãi lộn của các đại gia với những lời lẽ khiếm nhã, như “tôi không tin anh Kiên”

Rồi bầu Thắng, trong một cuộc trả lời phỏng vấn mới đây có kể : “Trong lúc nói chuyện, anh Hỷ có trách rằng VPF vội vàng quá. Chúng tôi có đề nghị rằng VFF tạm gác mọi chuyện lại trong lúc chờ kết luận, giúp VPF cái văn bản cho phép các Đài Truyền hình tự do tác nghiệp. Anh Hỷ sau đó đột nhiên nổi giận, nói rất gắt nhưng rồi cũng dịu…”

Vậy liệu hình ảnh đẹp và lung linh của những người giàu sang, quyền cao chức trọng có còn trong mắt người hâm mộ nước nhà?

Không những thế tại vòng 2 Super League người hâm mộ cả nước chỉ được theo dõi từ phút 65 của trận đấu Hải Phòng và Navibank Sài Gòn trên kênh VTC3, còn kênh Hà Nội 2 thì trận đấu giữa Sài Gòn FC và HAGL bị cắt bỏ những phút cuối, làm cho những ai theo dõi trận đấu dó không thể chứng kiến được bàn gỡ hòa của Sài Gòn FC. Cứ theo những gì đã diễn ra ở vòng hai thì việc theo dõi giải bóng đá hấp dẫn nhất Việt Nam của người hâm mộ nước nhà đang bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Phạm Mạnh

Posted in: 2012/ Bản Quyền TH