Từ lọt tội Super League đến loạn đả tại Cúp QG ~ V-league (Vietnam League)

Những án kỷ luật mà Ban kỷ luật đưa ra vẫn chưa thật thuyết phục, khi mà những bất ổn ngày càng “leo thang” tại cả Super League lẫn Cúp quốc gia.

Super League và Cup QG là hai trong bốn giải đấu cao nhất của BĐVN chịu sự quản lý và điều hành của VPF. Ban kỷ luật (BKL) cũng là nơi chịu trách nhiệm đưa ra các án kỷ luật cho các cá nhân cũng như đội bóng nếu có các hành vi phi thể thao. Nhưng xem chừng những án kỷ luật mà BKL đưa ra vẫn chưa thật sự thuyết phục, khi mà những bất ổn ngày càng leo thang.

Từ sót tội…

Còn nhớ tại vòng 3 Super League 2012, Hồng Tiến của HN T&T khi thực hiện quả nén biên đã quay về phía khán giả Nghệ An rồi có hành động phản cảm nhưng đã được Ban Kỷ Luật “lờ” đi coi như không biết. Trong khi trước đây cầu thủ Danh Ngọc của Nam Định bị phạt rất nặng vì hành vi sử dụng “ngón tay thối”.

HLV Hoàng Anh Tuấn chạy vào sân phàn nàn với tổ trọng tài

Án phạt cho Tấn Tài đã được đưa ra nhưng ông thầy Hoàng Anh Tuấn với những hành động như nhảy bổ vào sân khi trọng tài vừa thổi còi kết thúc hiệp 1 như muốn “ăn tươi nuốt sống” ông Bùi Quang Thông liệu có đáng bị phạt?

Sân Rạch Gía chứng kiến cảnh cổ động viên hò hét thóa mạ trọng tài và cầu thủ cũng bị BKL dễ dàng bỏ qua, chẳng nhẽ giám sát trận đấu lại không biết chuyện đó?

…đến loạn đả tại Cúp quốc gia

Năm mới Nhâm Thìn được mở màn bằng những trận đấu tại vòng tứ kết Cup QG, nhưng thật không may khi những vụ lộn xộn trên sân cỏ cũng như trên khán đài vẫn tiếp diễn như cơm bữa.

Đỉnh điểm nhất tính đến thời điểm này có lẽ là trận đấu trên sân Thống Nhất giữa Sài Gòn FC - Thanh Hóa. Khi cầu thủ trên sân đuổi đánh nhau, rồi các cầu thủ đội khách xúc phạm khán giả. Đồng thời, khán giả TP.HCM quây đội khách tới bến bằng màn ném đá sau trận đấu.

Vụ ẩu đả trên sân Thống Nhất chiều 29/1

Có lẽ, những nguyên nhân dẫn tới các hành vi phi thể thao thì có muôn vàn lý do, nhưng một trong số các nguyên nhân đó chính là từ những án phạt có phần nhẹ tay của BKL.

Còn nhớ vụ ẩu đả trên sân Ninh Bình tại vòng 2 Cup QG, các cầu thủ chịu án phạt cao nhất cũng chỉ là treo giò 2 trận và được áp dụng án phạt tại Cup QG năm sau (nếu đội bóng đó đã bị loại). Vậy thì lấy gì để khẳng định án phạt cho vụ ẩu đả tại sân Thống Nhất sẽ cao hơn thế.

Dễ dàng nhận thấy, hầu như vụ ẩu đả nào trên sân cỏ từ đầu mùa giải tới giờ cũng có các ông Tây tham gia. Nếu như BKL chỉ áp dụng án phạt treo giò theo kiểu “lỗi ở giải nào thì chịu tại giải đó”, trong khi những CLB như CLB bóng đá Hà Nội, Thanh Hóa đều đã bị loại khỏi Cup QG thì lấy gì ra đảm bảo rằng các ông Tây như Timothy hay Sunday năm sau vẫn chơi bóng tại Việt Nam để thực hiện đủ án phạt mà BKL đưa ra ?

Thế mới thấy cái gì cũng có nguyên nhân của nó, nếu BKL không làm nghiêm từ đầu thì thật khó để xử lý những hành vi phi thể thao diễn ra sau đó. Như vậy tình hình bạo lực và phi thể thao trên sân cỏ tại Việt Nam khi nào mới kết thúc thì chỉ có thể hỏi các thành viên trong BKL mà thôi…

Phạm Mạnh