Đã không ít lần bầu Kiên khẳng định sẽ làm "đến nơi, đến chốn" trong vấn đề bản quyền truyền hình. Vậy với những gì bầu Kiên đã làm thì đã thực sự bài bản và hợp lý chưa?
Còn nhớ, ngay trong đại hội lần 1 của Công ty VPF, Phó chủ tịch HĐQT Nguyễn Đức Kiên đã khẳng định sẽ xem lại bản hợp đồng bản quyền truyền hình giữa VFF và AVG. Đồng thời bầu Kiên (đại diện cho VPF) đã khẳng định muốn đàm phán lại hợp đồng với ông Phạm Nhật Vũ, Chủ tịch AVG.
Nhưng bầu Kiên hay bất cứ ai trong VPF đều không có quyền xem hợp đồng cũng như đòi đàm phán lại các điều khoản trong hợp đồng giữa VFF và AVG. Bởi đơn giản bầu Kiên hay VPF không phải là chủ thể trong hợp đồng. Do đó, nếu có ai đó muốn đàm phán lại hợp đồng thì đó chỉ có thể là VFF hoặc AVG mà thôi.
Bước một không thành công, bầu Kiên chuyển sang khẳng định hợp đồng giữa VFF và AVG không có giá trị pháp lý vì vi phạm các điều luật mà ông bầu này trích dẫn. Nhưng ở bước thứ hai này, ông bầu tóc bạc cũng chưa đạt được kết quả như mong muốn, khi kết luận của thanh tra Bộ VH-TT-DL khẳng định bản hợp đồng hợp lệ.
Cũng cần phải nhớ rằng kết luận thanh tra của Bộ VH-TT-DL có sự tham vấn của Bộ Thông tin truyền thông, Bộ Tư pháp, Sở Kế hoạch và đầu tư tỉnh Khánh Hòa (có sự chỉ dẫn của Bộ Kế hoạch và Đầu tư).
Chưa đạt được kết quả như ý muốn, trong khi đợi phúc đáp từ kiến nghị gửi Bộ VH-TT-DL và Thanh tra Chính phủ, bầu Kiên đã nhanh tay đi nước cờ thứ ba, trong lần giao lưu với báo đài gần đây ông đã nhắc tới chuyện phá bỏ hợp đồng giữa VFF và AVG.
Thực ra mà nói, chuyện phá bỏ một hợp đồng kinh tế là hoàn toàn bình thường, vẫn hay gặp trong đời sống (nếu một bên chấp nhận đền bù theo đúng điều khoản). Nhưng vấn đề là ai đứng lên phá bỏ hợp đồng giữa VFF và AVG? Không cần trả lời chắc ai cũng biết chỉ có duy nhất hai chủ thể ký hợp đồng mới có quyền phá bỏ hợp đồng.
Thế rồi ông bầu này lại mang các ví dụ như, các CLB đình công hay tiến hành đại hội bất thường, để đề cập tới việc phá bỏ hợp đồng. Nhưng chúng ta nhớ rằng, bầu Kiên nhắc tới việc đình công hay đại hội bất thường trong lần nói chuyện trên tư cách chủ tịch CLB BĐ Hà Nội.
Vậy câu hỏi được đặt ra là, có bao nhiêu CLB sẽ cùng đình công hoặc cùng đòi đại hội bất thường như Chủ tịch CLB BĐ Hà Nội Nguyễn Đức Kiên. Xem chừng câu hỏi này cũng khó thể có lời đáp.
Nhưng có một điều chắc chắn rằng, nếu một mình bầu Kiên đòi đại hội bất thường hay đình công thì sẽ không bao giờ có thể dùng chuyện đó để "ép" liên đoàn phải phá bỏ hợp đồng. Bởi CLB BĐ Hà Nội của bầu Kiên khi đó sẽ vi phạm điều lệ "tự ý bỏ giải", đông thời sẽ bị phạt và loại khỏi cuộc chơi.
Xem ra ở nước cờ thứ ba này, bầu Kiên cũng khó lòng đạt được kết quả như mong muốn?
Dự kiến ngày hôm nay, lãnh đạo VPF sẽ lại có cuộc gặp Tổng cục TDTT để phản ánh về khía cạnh thời gian hai mươi năm của bản hợp đồng VFF-AVG. Tuy nhiên, khi ông Phạm Nhật Vũ đã tuyên bố không lấy một đồng nào của thể thao Việt Nam thì cuộc gặp VPF, Tổng cục TDTT chắc cũng sẽ không có nhiều chuyện đáng bàn.
Ngọc Diệp
Còn nhớ, ngay trong đại hội lần 1 của Công ty VPF, Phó chủ tịch HĐQT Nguyễn Đức Kiên đã khẳng định sẽ xem lại bản hợp đồng bản quyền truyền hình giữa VFF và AVG. Đồng thời bầu Kiên (đại diện cho VPF) đã khẳng định muốn đàm phán lại hợp đồng với ông Phạm Nhật Vũ, Chủ tịch AVG.
Nhưng bầu Kiên hay bất cứ ai trong VPF đều không có quyền xem hợp đồng cũng như đòi đàm phán lại các điều khoản trong hợp đồng giữa VFF và AVG. Bởi đơn giản bầu Kiên hay VPF không phải là chủ thể trong hợp đồng. Do đó, nếu có ai đó muốn đàm phán lại hợp đồng thì đó chỉ có thể là VFF hoặc AVG mà thôi.
Bước một không thành công, bầu Kiên chuyển sang khẳng định hợp đồng giữa VFF và AVG không có giá trị pháp lý vì vi phạm các điều luật mà ông bầu này trích dẫn. Nhưng ở bước thứ hai này, ông bầu tóc bạc cũng chưa đạt được kết quả như mong muốn, khi kết luận của thanh tra Bộ VH-TT-DL khẳng định bản hợp đồng hợp lệ.
 |
| Bầu Kiên vẫn muốn làm cho "ra ngô ra khoai" |
Chưa đạt được kết quả như ý muốn, trong khi đợi phúc đáp từ kiến nghị gửi Bộ VH-TT-DL và Thanh tra Chính phủ, bầu Kiên đã nhanh tay đi nước cờ thứ ba, trong lần giao lưu với báo đài gần đây ông đã nhắc tới chuyện phá bỏ hợp đồng giữa VFF và AVG.
Thực ra mà nói, chuyện phá bỏ một hợp đồng kinh tế là hoàn toàn bình thường, vẫn hay gặp trong đời sống (nếu một bên chấp nhận đền bù theo đúng điều khoản). Nhưng vấn đề là ai đứng lên phá bỏ hợp đồng giữa VFF và AVG? Không cần trả lời chắc ai cũng biết chỉ có duy nhất hai chủ thể ký hợp đồng mới có quyền phá bỏ hợp đồng.
Thế rồi ông bầu này lại mang các ví dụ như, các CLB đình công hay tiến hành đại hội bất thường, để đề cập tới việc phá bỏ hợp đồng. Nhưng chúng ta nhớ rằng, bầu Kiên nhắc tới việc đình công hay đại hội bất thường trong lần nói chuyện trên tư cách chủ tịch CLB BĐ Hà Nội.
Vậy câu hỏi được đặt ra là, có bao nhiêu CLB sẽ cùng đình công hoặc cùng đòi đại hội bất thường như Chủ tịch CLB BĐ Hà Nội Nguyễn Đức Kiên. Xem chừng câu hỏi này cũng khó thể có lời đáp.
Nhưng có một điều chắc chắn rằng, nếu một mình bầu Kiên đòi đại hội bất thường hay đình công thì sẽ không bao giờ có thể dùng chuyện đó để "ép" liên đoàn phải phá bỏ hợp đồng. Bởi CLB BĐ Hà Nội của bầu Kiên khi đó sẽ vi phạm điều lệ "tự ý bỏ giải", đông thời sẽ bị phạt và loại khỏi cuộc chơi.
Xem ra ở nước cờ thứ ba này, bầu Kiên cũng khó lòng đạt được kết quả như mong muốn?
Dự kiến ngày hôm nay, lãnh đạo VPF sẽ lại có cuộc gặp Tổng cục TDTT để phản ánh về khía cạnh thời gian hai mươi năm của bản hợp đồng VFF-AVG. Tuy nhiên, khi ông Phạm Nhật Vũ đã tuyên bố không lấy một đồng nào của thể thao Việt Nam thì cuộc gặp VPF, Tổng cục TDTT chắc cũng sẽ không có nhiều chuyện đáng bàn.
Ngọc Diệp
Posted in: 2012/ Bản Quyền TH
0 comments:
Đăng nhận xét