Điều nực cười là VFF bắt VPF phải thực hiện quy chế bóng đã chuyên nghiệp cũ khi công ty này chưa ra đời. Với những thay đổi trên thực tế thì việc thực hiện quy chế này hiện nay là không thể.
Có vẻ như trong công văn số 58 (ban ngày 7/2) của VFF do chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ ký, người ta nhận thấy VFF không chỉ muốn đổi tên giải đấu. Mà họ còn muốn đổi cả nội dung cuộc chơi, trong khi trước đó ai cũng nghĩ cuộc chơi đã được thay đổi.
Thời gian vừa qua, đã có rất nhiều tranh luận sau công văn số 58 của VFF. Nhưng đại đa số mới chỉ tập chung ở chuyện đổi tên giải đấu mà chưa nhắc nhiều đến một nội dung rất quan trọng của công văn: "Tiếp tục áp dụng Quy chế bóng đá chuyên nghiệp năm 2011 đã được phê duyệt tại Quyết định số 301/QĐ-BVHTTDL, ngày 26 tháng 1 năm 2011 của Bộ trưởng Bộ VH-TT-DL cho đến khi Bộ VH-TT-DL phê duyệt Quy chế bóng đá chuyên nghiệp 2012".
Nhưng khi lật lại quy chế bóng đá chuyên nghiệp được ban hành ngày 26 tháng 1 năm 2011, người ta mới chợt giật mình, trong quy chế có một số nội dung mà không thể áp dụng cho cái giải mà VPF đang quản lý và điều hành được.
Ví dụ trong phần qui định chung, chương I, ở điều 3 có nội dung sau: "Điều 3. Cơ quan tổ chức, quản lý và điều hành hoạt động bóng đá chuyên nghiệp LĐBĐ Việt Nam là cơ quan trực tiếp tổ chức, quản lý và điều hành hoạt động bóng đá chuyên nghiệp ở Việt Nam".
Hay trong qui định về ban tổ chức giải tại điều 40 có qui định :"Ban tổ chức giải do LĐBĐ Việt Nam thành lập. Thành phần Ban tổ chức bao gồm đại diện các cơ quan, tổ chức có trách nhiệm đảm bảo về công tác chuyên môn, công tác an ninh, trật tự, công tác y tế, công tác tài chính - tài trợ, tư cách cầu thủ, công tác tuyên truyền và các công tác khác cho giải".
Lấy hai ví dụ nhỏ như trên để thấy việc áp dụng qui chế bóng đá năm 2011 vào mùa giải 2012 theo như công văn số 58 của VFF là không còn phù hợp với tình hình bóng đá Việt Nam thời điểm hiện tại. Do VPF ra đời, nên việc quản lý, tổ chức và điều hành bốn giải đấu cao nhất trong hệ thống thi đấu bóng đá chuyên nghiệp đã được VFF giao cho VPF, do đó những công việc này không còn là của VFF. Có chăng VFF cũng chỉ là cơ quan chủ quản để đóng góp đưa ra ý kiến cùng những chỉ đạo khi cần thiết mà thôi.
Đấy là còn chưa kể tới việc 14 đội tham dự giải VĐQG của năm 2011 không giống hoàn toàn 14 đội tham dự mùa giải 2012 (do có lên xuống hạng). Hay như năm 2011 có Hội đồng Trọng tài quốc gia nhưng năm 2012 hội đồng này đã không còn tồn tại và được thay bằng ban trọng tài...
Cứ theo cách lập luận như trên thì dù giải đấu có đổi tên thành giải đấu gì đi nữa nhưng có một sự thật hiển hiện rằng, áp dụng quy chế bóng đá chuyên nghiệp của năm 2011 như công văn số 58 của VFF là hoàn toàn không phù hợp. Nó chẳng khác là mấy với việc "hồn Trương Ba, da ông hàng thịt".
Bởi lẽ, VFF đã đồng ý cho các CLB bóng đá chuyên nghiệp thành lập VPF với hy vọng sẽ có cách làm mới, cách tư duy mới để đưa bóng đá Việt Nam phát triển nhưng vẫn bắt VPF sử dụng quy chế của cái cơ chế cũ thì thật… buồn cười.
Do đó, người hâm mộ cả nước cũng như những nhà chuyên môn đang rất chời đợi Bộ VH-TT-DL sẽ sớm xem xét đến quy chế bóng đá chuyên nghiệp 2012 mà VPF đã soạn thảo. Có như vậy, mới tránh được việc bóng đá Việt Nam đang "nói một đằng nhưng lại làm một nẻo".
Phạm Mạnh
Có vẻ như trong công văn số 58 (ban ngày 7/2) của VFF do chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ ký, người ta nhận thấy VFF không chỉ muốn đổi tên giải đấu. Mà họ còn muốn đổi cả nội dung cuộc chơi, trong khi trước đó ai cũng nghĩ cuộc chơi đã được thay đổi.
Thời gian vừa qua, đã có rất nhiều tranh luận sau công văn số 58 của VFF. Nhưng đại đa số mới chỉ tập chung ở chuyện đổi tên giải đấu mà chưa nhắc nhiều đến một nội dung rất quan trọng của công văn: "Tiếp tục áp dụng Quy chế bóng đá chuyên nghiệp năm 2011 đã được phê duyệt tại Quyết định số 301/QĐ-BVHTTDL, ngày 26 tháng 1 năm 2011 của Bộ trưởng Bộ VH-TT-DL cho đến khi Bộ VH-TT-DL phê duyệt Quy chế bóng đá chuyên nghiệp 2012".
Nhưng khi lật lại quy chế bóng đá chuyên nghiệp được ban hành ngày 26 tháng 1 năm 2011, người ta mới chợt giật mình, trong quy chế có một số nội dung mà không thể áp dụng cho cái giải mà VPF đang quản lý và điều hành được.
 |
| Mùa giải đã đi qua 5 vòng nhưng tên gọi của giải đấu vẫn chưa thống nhất. Ảnh: Đức Anh |
Hay trong qui định về ban tổ chức giải tại điều 40 có qui định :"Ban tổ chức giải do LĐBĐ Việt Nam thành lập. Thành phần Ban tổ chức bao gồm đại diện các cơ quan, tổ chức có trách nhiệm đảm bảo về công tác chuyên môn, công tác an ninh, trật tự, công tác y tế, công tác tài chính - tài trợ, tư cách cầu thủ, công tác tuyên truyền và các công tác khác cho giải".
Lấy hai ví dụ nhỏ như trên để thấy việc áp dụng qui chế bóng đá năm 2011 vào mùa giải 2012 theo như công văn số 58 của VFF là không còn phù hợp với tình hình bóng đá Việt Nam thời điểm hiện tại. Do VPF ra đời, nên việc quản lý, tổ chức và điều hành bốn giải đấu cao nhất trong hệ thống thi đấu bóng đá chuyên nghiệp đã được VFF giao cho VPF, do đó những công việc này không còn là của VFF. Có chăng VFF cũng chỉ là cơ quan chủ quản để đóng góp đưa ra ý kiến cùng những chỉ đạo khi cần thiết mà thôi.
Đấy là còn chưa kể tới việc 14 đội tham dự giải VĐQG của năm 2011 không giống hoàn toàn 14 đội tham dự mùa giải 2012 (do có lên xuống hạng). Hay như năm 2011 có Hội đồng Trọng tài quốc gia nhưng năm 2012 hội đồng này đã không còn tồn tại và được thay bằng ban trọng tài...
Cứ theo cách lập luận như trên thì dù giải đấu có đổi tên thành giải đấu gì đi nữa nhưng có một sự thật hiển hiện rằng, áp dụng quy chế bóng đá chuyên nghiệp của năm 2011 như công văn số 58 của VFF là hoàn toàn không phù hợp. Nó chẳng khác là mấy với việc "hồn Trương Ba, da ông hàng thịt".
Bởi lẽ, VFF đã đồng ý cho các CLB bóng đá chuyên nghiệp thành lập VPF với hy vọng sẽ có cách làm mới, cách tư duy mới để đưa bóng đá Việt Nam phát triển nhưng vẫn bắt VPF sử dụng quy chế của cái cơ chế cũ thì thật… buồn cười.
Do đó, người hâm mộ cả nước cũng như những nhà chuyên môn đang rất chời đợi Bộ VH-TT-DL sẽ sớm xem xét đến quy chế bóng đá chuyên nghiệp 2012 mà VPF đã soạn thảo. Có như vậy, mới tránh được việc bóng đá Việt Nam đang "nói một đằng nhưng lại làm một nẻo".
Phạm Mạnh
Posted in: 2012/ Thông Tin - Bình Luận
0 comments:
Đăng nhận xét