Super League, VPF: Chữ chuyên thấy vẫn còn xa ~ V-league (Vietnam League)

Với những gì đã diễn ra qua 4 vòng đấu đầu tiên, chưa ai có thể nói đây là giải bóng đá chuyên nghiệp, càng chưa thể tự phong cho đây là giải ngoại hạng với cái tên “super” cho xứng tầm như một ông bầu đã nói.

Mùa bóng 2012 là mùa bóng thứ 12 giải vô địch quốc gia chính thức chơi ở trình độ chuyên nghiệp khi hầu hết các CLB thuộc các doanh nghiệp quản lý sau 10 năm thử nghiệm. Đây cũng là mùa giải được người hâm mộ và các cấp quản lý mong chờ sẽ có nhiều đổi mới tiến bộ hơn, chất lượng của giải đấu được cải thiện, những mặt hạn chế của những mùa giải trước dần dần được khắc phục.

Nói là hy vọng bởi mùa giải năm nay, các giải đấu trong hệ thống giải chuyên nghiệp quốc gia được tổ chức, điều hành bởi VPF, đơn vị được VFF ủy quyền. Rất nhiều người đã đồng tình về sự ra đời của VPF và đó là lý do họ đang chờ các ông bầu quyền lực sẽ làm được gì để cải thiện những bất cập mà các ông đã thẳng thắn chỉ ra.

Bóng đá Việt Nam vẫn còn nặng tính nghiệp dư

Nhưng vào thời điểm này, có lẽ nhiều người đang đặt sự nghi ngại về công tác điều hành của VPF. Bởi mùa giải mới đã xảy ra nhiều bất cập và rắc rối dù mới chỉ đi qua 4 vòng đấu. Đầu tiên là mùa giải 2012 diễn ra khi quy chế bóng đá chuyên nghiệp chưa được Bộ VH-TT-DL thông qua. VPF đã soạn thảo vội vã một bản quy chế rồi gửi đến Tổng cục TDTT nhưng theo một lãnh đạo của tổng cục, bản quy chế mới có rất nhiều lỗi và đầy rẫy những điều bất hợp lý nên hiện vẫn trong diện xem xét, chỉnh sửa.

Điều đáng nói thứ hai là tên giải đấu chưa được Tổng cục TDTT chính thức xác nhận bằng văn bản nên về mặt pháp lý, 4 vòng đấu đầu tiên với Super League gọi là giải “lậu” cũng không sai. Chỉ đến khi tình trạng bạo lực trong và ngoài sân cỏ quá nóng, và có dấu hiệu leo thang, lan sang cả giải hạng Nhất khiến Tổng cục thấy bất an nên mới có công văn hỏa tốc yêu cầu Ban tổ chức chấn chỉnh công tác tổ chức, điều hành giải đấu, đồng thời đổi tên giải đấu quay trở về tiếng Việt như trước. Đến ngày 7/2, VFF đã có công văn chỉ đạo VPF đổi tên giải về tên cũ là V-League.

Việc Hội đồng trọng tải để lọt một ông vua đã từng bị đình chỉ thi đấu bóng đá vô thời hạn về tội cá độ cũng là một cái gai trong mắt người hâm mộ. Một người cầm cân nảy mực, đưa ra các phán quyết có tính quyết định đến trận đấu mà lại có quá khứ như vậy thì liệu có đáng tin?

Trong khi đó, bạo lực sân cỏ vẫn khiến nhiều người đau đầu

Bất cập dễ nhận thấy nữa là việc phân công quyền, nghĩa vụ giữa các ban chức năng của VPF và VFF chưa rõ ràng. Thể hiện rõ nhất điều này là qua vụ xử lý ban tổ chức sân Thống Nhất khi để khán giả ném đá vỡ kính xe của đội Thanh Hóa (vòng 3). Ban Kỷ luật VFF ra án phạt một trận trên sân Thống Nhất không có khán giả. CLB Sài Gòn FC gửi đơn lên Ban Khiếu nại chống án và được xóa án ngay lập tức.

Chuyện này người ta gọi là “trống đánh xuôi, kèn thổi ngược”. Ông Nguyễn Hải Hường - Trưởng Ban kỉ luật VFF cho biết việc Ban Giải quyết khiếu nại hủy án treo sân Thống Nhất là một cách gián tiếp nhìn nhận Ban Kỷ luật đã áp dụng sai các quy định về xử lý kỷ luật.

Bất cập thứ năm là việc đăng ký cầu thủ cho mùa giải mới chưa nghiêm túc dẫn đến sự cố của cầu thủ Đinh Thanh Trung (CLB bóng đá Hà Nội) với ông bầu Nguyễn Đức Kiên. Thanh Trung đã hết hợp đồng với CLB bóng đá Hà Nội từ 21/1/2012, dù chưa ký hợp đồng mới nhưng ông Kiên lại yêu cầu Thanh Trung vào sân thi đấu ở vòng 4 trong trận gặp Bình Dương.

Với sự hiểu luật của mình, Thanh Trung đã không chấp nhận yêu cầu này và cho biết, khi nào hai bên đạt được thỏa thuận về hợp đồng mới thì sẽ thi đấu. Rõ ràng, qua sự việc này, bầu Kiên bị một phen mất mặt khi làm trái luật, trong khi ông bầu này luôn luôn nói là giải quyết mọi chuyện theo luật.

Vinh Sơn