Càng gần ngày Bộ VH-TT-DL công bố kết quả thanh tra bản hợp đồng thương quyền giữa VFF và AVG lại càng có nhiều tranh cãi về sự đúng - sai của việc VFF bán thương quyền cho AVG trong 20 năm. Nhưng sau tất cả mọi chuyện vấn đề của bóng đá Việt Nam là cần thay đổi điều gì?
Bình tâm suy xét, chúng ta sẽ thấy, việc các ông bầu đấu tranh để cho ra đời VPF, cùng với việc VPF đứng lên đấu tranh trong vấn đề bản quyền truyền hình đều là do chính những yếu kém của VFF.
Vì thế, việc đấu tranh của họ nhận được sự đồng tình tương đối cao của người hâm mộ cả nước, bởi chẳng mấy khi bóng đá Việt Nam mới có nhiều tranh luận đến vậy. Đồng thời người ta bắt đầu hy vọng vào một sự thay đổi, hay nói cho "sang", là một cuộc cải tổ ở nền bóng đá nước nhà.
Cũng bởi, bao năm qua, nằm dưới sự quản lý và điều hành của VFF những vấn đề bất cập của nền bóng đá nước nhà đâu vẫn đóng đó.
Nếu ngồi kể với nhau về những vấn nạn của bóng đá Việt Nam trong những năm qua, chắc... một trang giấy không đủ.
 |
| Bộ máy VFF cần phải cải tổ? |
HLV Alfed Riedl từng nhận xét : "Bóng đá Việt Nam xây nhà từ nóc". Người viết nhận thấy, cuộc cách mạng của nền bóng đá nước nhà cũng đang đi theo lời nhận xét của ông thầy người Áo.
Bởi lẽ, VPF đã được ra đời, nhưng hãy nhớ rằng đó không phải là mong muốn xuất phát từ VFF. Mà nó xuất phát từ sự đấu tranh của các ông bầu.
Ngoài ra, VPF vẫn chịu sự quản lý của VFF, cũng có nghĩa VPF đôi khi vẫn phải chấp nhận "tuân chỉ" của cái cơ chế cũ, cách làm cũ và cách tư duy cũ (mà công văn chỉ đạo số 58 của VFF gần đây là một ví dụ). Đặc biệt, ở mặt nào đó VFF lại là "sếp" của VPF.
Chúng ta đã và đang làm cách mạng, nhưng theo từ ngữ chuyên môn thì đấy là cuộc "cách mạng nửa vời". Bởi lẽ, sự thay đổi ở "phần ngọn" (sự ra đời của VPF) không thể làm thay đổi được cả nền bóng đá nước nhà, mà cái cần thay đổi nhất ở đây chính là "phần gốc" VFF.
Để nhận xét về việc VFF bán thương quyền cho AVG trong 20 năm, ông Hoàng Vĩnh Giang từng nhận xét, một trong các nguyên nhân là do: "VFF thiếu khả năng dự báo kinh doanh".
Nhưng trong số các nhận xét về tổ chức VFF, thiết nghĩ cách nhìn nhận của ông Hà Quang Dự, nguyên Bộ trưởng Bộ Thể thao và Thanh niên là có phần chính xác nhất: "Tập thể VFF đã trượt đi trong 2-3 năm vừa qua theo khuynh hướng khác, buông lỏng quản lý vì thế nảy sinh nhiều tiêu cực trong bóng đá. Chính những cái đó quay trở lại làm rệu rã tính tổ chức, kỷ luật của bóng đá. Bây giờ phải cải tổ VFF".
Trên đây là những nhận xét của các quan chức đã và đang là lãnh đạo cấp cao của thể thao nước nhà, những người phần nào hiểu về tổ chức VFF nhất. Còn người người hâm mộ thì khỏi cần nói, cũng biết tỉ lệ ủng hộ LĐBĐ Việt Nam là như thế nào?
Với cách lập luận đó, dù VPF có được ra đời, dù vấn đề bản quyền truyền hình có giải quyết thấu đáo. Nhưng vẫn giữ nguyên cách làm, cách nghĩ như VFF hiện nay, liệu bóng đá Việt Nam khó có thể cải tổ được.
Mượn lời ông Hà Quang Dự để thay cho lời kết của câu chuyện.
Bây giờ phải cải tổ VFF!
Phạm Mạnh
Posted in: 2012/ Thông Tin - Bình Luận
0 comments:
Đăng nhận xét