Một cựu còi vàng nổi tiếng đã phải thốt lên: “Vì sao Trí lại không tin vào quyết định của mình. Nếu có chính kiến, Trí đã không phải bẻ còi trong tình huống mà mình đã quyết định hoàn toàn đúng”.
Trận đấu giữa Thanh Hóa và Hải Phòng ở vòng 9 để lại nhiều tai tiếng bởi công tác trọng tài. Trọng tài FIFA đã trở thành tâm điểm với hành động bẻ còi khó hiểu của mình trong tình huống đáng lẽ Thanh Hóa được đá quả 11m ở phút 73, còn cầu thủ Từ Hữu Phước của đội khách bị truất quyền thi đấu vì cản người trái phép trong vòng cấm. Tuy nhiên, điều không tưởng đã xảy ra. Không có quả phạt đền nào, thẻ đỏ được rút lại và người ta thấy Hữu Phước thất thểu cởi áo ra sân, lại quay lại trước sự la ó của khán giả nhà cùng những ánh mắt ngán ngẩm của các cầu thủ Thanh Hóa.
Theo cựu trọng tài (xin được giấu tên), trong tình huống Quốc Phương (Thanh Hóa) nhận bóng từ đồng đội không ở thế việt vị, pha lao người cản phá trái phép của Hữu Phước (Hải Phòng) cũng là sai rõ ràng và nhận thẻ vàng là rất chính xác. Cựu trọng tài cho biết: “Chuyên môn của trợ lý trọng tài đã sai hoàn toàn. Phương pháp của trợ lý là phải chờ và xem cầu thủ đó có tham gia hay không. Trong trường hợp này thì Quốc Phương không hề phạm lỗi và quyết định của trợ lý không những quá sớm mà còn sai”.
Thực tế, trong tình huống ấy, với đẳng cấp của mình, trọng tài Trí đã khẳng định tình huống thoát xuống của Quốc Phương không hề việt vị và việc thổi quả 11m cho Thanh Hóa cũng hoàn toàn chính xác, nhưng lại quá tin vào trợ lý của mình. “Cái chết của anh Trí chính là không có chính kiến. Nếu Trí bản lĩnh hơn, chắc chắn sẽ không có chuyện bẻ còi. Hội ý với trọng tài biên là đúng nhưng Trí có thể hoàn toàn tự đưa ra quyết định và chấp nhận đúng sai.
Nên nhớ về góc độ chuyên môn, trọng tài chính vẫn là người có quyết định nhất trong trận đấu. Tôi cho rằng trong tình huống ấy, đẹp nhất sẽ là trọng tài Trí sớm nhìn ra biên và dùng tay phủ quyết lại quyết định của trợ lý rồi tiếp tục để trận đấu diễn ra như bình thường. Tuy nhiên, trọng tài Việt Nam hiện nay có tới 80-90% tin vào trợ lý, mà trợ lý cũng có phải lúc nào cũng đúng”, cựu trọng tài nhận xét.
Cũng theo cựu trọng tài này, từ khi ông nghỉ hưu, liên tiếp các đàn em của mình mắc lỗi đang để lại hình ảnh xấu với trọng tài. Đáng tiếc nhất là rất nhiều quyết định sai của các trọng tài, đã ảnh hưởng đến kết quả trận đấu, khiến các đội bị mất điểm oan ức.
Đó là những phân tích của một trong những trọng tài chuyên môn tốt nhất Việt Nam hiện tại. Tuy nhiên, quyết định cuối cùng vẫn phải phụ thuộc vào kết quả mổ băng cũng như thu thập các báo cáo của BTC giải, Ban kỷ luật. Cho đến sáng nay, những người có liên quan đền từ chối các cuộc gọi liên quan đến trọng tài Trí.
Nhiều khả năng, trọng tài Võ Minh Trí sẽ phải nhận một án phạt kỷ luật bởi hành động bẻ còi của mình. Tuy nhiên, án phạt nặng nhất với Trí chính là niềm tin của các đội bóng, của người hâm mộ với một trong những trọng tài uy tín hàng đầu Việt Nam đã nhạt dần. Còn trên các hãng truyền thông quôc tế ngày hôm nay, hình ảnh bẻ còi của trọng tài FIFA Võ Minh Trí cũng được bình luận là “hiện tượng lạ” của bóng đá.
Song Ngư
Trận đấu giữa Thanh Hóa và Hải Phòng ở vòng 9 để lại nhiều tai tiếng bởi công tác trọng tài. Trọng tài FIFA đã trở thành tâm điểm với hành động bẻ còi khó hiểu của mình trong tình huống đáng lẽ Thanh Hóa được đá quả 11m ở phút 73, còn cầu thủ Từ Hữu Phước của đội khách bị truất quyền thi đấu vì cản người trái phép trong vòng cấm. Tuy nhiên, điều không tưởng đã xảy ra. Không có quả phạt đền nào, thẻ đỏ được rút lại và người ta thấy Hữu Phước thất thểu cởi áo ra sân, lại quay lại trước sự la ó của khán giả nhà cùng những ánh mắt ngán ngẩm của các cầu thủ Thanh Hóa.
Theo cựu trọng tài (xin được giấu tên), trong tình huống Quốc Phương (Thanh Hóa) nhận bóng từ đồng đội không ở thế việt vị, pha lao người cản phá trái phép của Hữu Phước (Hải Phòng) cũng là sai rõ ràng và nhận thẻ vàng là rất chính xác. Cựu trọng tài cho biết: “Chuyên môn của trợ lý trọng tài đã sai hoàn toàn. Phương pháp của trợ lý là phải chờ và xem cầu thủ đó có tham gia hay không. Trong trường hợp này thì Quốc Phương không hề phạm lỗi và quyết định của trợ lý không những quá sớm mà còn sai”.
 |
| Trọng tài Võ Minh Trí và 2 trợ lý bắt trận Thanh Hóa - Hải Phòng. Ảnh: SN |
Nên nhớ về góc độ chuyên môn, trọng tài chính vẫn là người có quyết định nhất trong trận đấu. Tôi cho rằng trong tình huống ấy, đẹp nhất sẽ là trọng tài Trí sớm nhìn ra biên và dùng tay phủ quyết lại quyết định của trợ lý rồi tiếp tục để trận đấu diễn ra như bình thường. Tuy nhiên, trọng tài Việt Nam hiện nay có tới 80-90% tin vào trợ lý, mà trợ lý cũng có phải lúc nào cũng đúng”, cựu trọng tài nhận xét.
Cũng theo cựu trọng tài này, từ khi ông nghỉ hưu, liên tiếp các đàn em của mình mắc lỗi đang để lại hình ảnh xấu với trọng tài. Đáng tiếc nhất là rất nhiều quyết định sai của các trọng tài, đã ảnh hưởng đến kết quả trận đấu, khiến các đội bị mất điểm oan ức.
Đó là những phân tích của một trong những trọng tài chuyên môn tốt nhất Việt Nam hiện tại. Tuy nhiên, quyết định cuối cùng vẫn phải phụ thuộc vào kết quả mổ băng cũng như thu thập các báo cáo của BTC giải, Ban kỷ luật. Cho đến sáng nay, những người có liên quan đền từ chối các cuộc gọi liên quan đến trọng tài Trí.
Nhiều khả năng, trọng tài Võ Minh Trí sẽ phải nhận một án phạt kỷ luật bởi hành động bẻ còi của mình. Tuy nhiên, án phạt nặng nhất với Trí chính là niềm tin của các đội bóng, của người hâm mộ với một trong những trọng tài uy tín hàng đầu Việt Nam đã nhạt dần. Còn trên các hãng truyền thông quôc tế ngày hôm nay, hình ảnh bẻ còi của trọng tài FIFA Võ Minh Trí cũng được bình luận là “hiện tượng lạ” của bóng đá.
Song Ngư
Posted in: 2012/ Thông Tin - Bình Luận
0 comments:
Đăng nhận xét